Privacy Policy Öko-Fundamentalismus ist Wasser auf Chinas Mühlen - AG E+U - Die Realisten

Öko-Fundamentalismus ist Wasser auf Chinas Mühlen

Print Friendly, PDF & Email

 

In einem kürzlich erschienenen GWPF-Papier warnte Professor Jun Arima [1], einer der erfahrensten älteren Klimadiplomaten Japans, dass die Net Zero-Agenda den pragmatischen und fragilen politischen Konsens, der auf der Klimakonferenz 2015 in Paris erzielt wurde, fatal schädigt und den Westen gegen die Entwicklungsländer aufstellt, wobei der einzige Nutznießer die Kommunistische Partei Chinas ist.

Seine Ausführungen zusammenfassend:

  • Dramatische Emissionsreduktionszusagen im Westen sind ohne entsprechende Kürzungen in den Entwicklungsländern irrelevant. Weder China, Indien noch Russland, fast 40% der weltweiten Emissionen, sind entsprechende Verpflichtungen eingegangen.
  • China hat erklärt, dass seine Emissionen bis 2030 steigen werden. Chinas zusätzliche Emissionen im Zeitraum 2020 bis 2025 übersteigen die Gesamtemissionen Japans. Indiens Emissionen werden auch über 2030 hinaus steigen.
  • Daher ist die Reduzierung der globalen Emissionen um 45 % bis 2030, die erforderlich ist, um den Temperaturanstieg auf 1,5 °C zu begrenzen, mit nahezu Null wahrscheinlich.
  • Dieses Versagen in der Klimadiplomatie kann auf die Vernachlässigung des Energiebedarfs der Entwicklungsländer in Asien zurückgeführt werden, die das Epizentrum des schrittweise steigenden Energiebedarfs und der Treibhausgasemissionen sind.
  • Umfragen der Vereinten Nationen zeigen, dass die Bekämpfung des Klimawandels in den Industrieländern zwar einen hohen Stellenwert bei den Bürgern hat, während in den Entwicklungsländern nachhaltige Entwicklungsziele wie Gesundheit und Wohlbefinden, menschenwürdige Arbeit und Wirtschaftswachstum sowie qualitativ hochwertige Bildung die ersten drei Ränge einnehmen, wobei das Klima viel niedrigere Plätze einnimmt (fünfzehnter in China, Neunter in Indonesien).
  • Selbst in den Industrieländern ist die Finanzierungsbereitschaft stark eingeschränkt und weit unter den Ausgaben, die erforderlich sind, um das 1,5°C-Ziel zu erreichen.
  • Der Pragmatismus des Pariser Abkommens ist durch den unflexiblen Fundamentalismus der sich abzeichnenden Net Zero Zielagenda bedroht und bringt die Industrie- und Entwicklungsländer auf Kollisionskurs. China ist der einzige Nutznießer dieser versagenden Klimapolitik und der internationalen Zwietracht, die sie schafft.
  • Mit der Festlegung eines Klimaneutralitätsziels für 2060, zehn Jahre später als das der anderen Industrieländer, hat sich China Handlungsspielraum gesichert, und sobald sich das Scheitern der Netto-Null-Politik abzeichnen wird, wird China den Westen kritisieren und seinen Dekarbonisierungsplan aufschieben.
  • Chinesische Unternehmen sind die Hauptnutznießer der grünen Agenda, die 70% des globalen Solarmarktes halten und sieben der zehn größten Windturbinenhersteller vertreten.
  • Die Abhängigkeit vom Öl aus dem Nahen Osten war lange Zeit die Achillesferse der globalen Energieversorgung, aber eine Verlagerung hin zu erneuerbaren Energien, Batteriespeichern und Elektrofahrzeugen könnte ein anderes Risiko verursachen, nämlich die wachsende Abhängigkeit von China für grundlegende strategische Mineralien und die daraus hergestellten hochwertigen Komponenten.
  • Eine kohlenstoffarme Politik im Westen wird die Kosten für fossile Brennstoffe für China senken und gleichzeitig die Energiekosten im Westen selbst erhöhen und China einen Wettbewerbsvorteil verschaffen wird. Carbon Border Adjustment Measures der EU wird machtlos sein, um dieses Trittbrettfahren zu verhindern.
  • Die Entscheidung des Westens, die Finanzierung der modernen Kohlekraft in den Entwicklungsländern einzustellen, ignoriert die Realitäten der Anforderungen dieser Länder und gibt China die Möglichkeit, seinen Einfluss auszuweiten, indem es die praktische Hilfe anbietet, die die Industrieländer ihnen verweigern.
  • Chinas Pläne für ein regionales und dann ein weltweites Stromnetz werfen Sicherheitsbedenken in Bezug auf Cyberangriffe und politisch oder militärisch motivierte Verbindungsabbrüche auf.
  • Die gespaltene und erbitterte Welt, die durch die Net Zero-Politik geschaffen wird, wird es China ermöglichen, seine globale wirtschaftliche Präsenz und seinen Einfluss weiter zu stärken, während die entwickelte, demokratische Welt wirtschaftlich, politisch und militärisch schwächer wird.

[1] https://www.thegwpf.org/content/uploads/2021/10/Arima-Climate-Geopolitics.pdf