Die globale Durchschnittstemperatur an der Erdoberfläche liegt nach Copernicus-Monatsbericht im Oktober 2026 [1] bei 15,35 °C. Im langfristigen Jahresmittel bewegt sich die Erdtemperatur etwa 1,56 0C über dem vorindustriellen Niveau. Dabei sollte – ohne Messfehlerangabe – die Angabe in zehntel oder gar hundertstel Grad Celsius besser nicht auf die Goldwaage gelegt werde, zumal sich auch die Messtechnik der Temperatur seit der vorindustriellen Zeit wesentlich verändert hat. Besonders, wenn die Temperatur die Grundlage für politische Entscheidungen bildet.
In der Pariser Klimakonferenz 2015 wurde die 1,5 0C-Temperaturmarke festgelegt, um die die mittlere Erdtemperatur aus der vorindustriellen Zeit zur Vermeidung von Klimarisiken nicht überschritten werden darf. Dabei spricht das Pariser Abkommen von einem langfristigen globalen Durchschnitt, nicht von einem einzelnen warmen Jahr.
Der Copernicus Climate Change Service schätzt den aktuellen globalen Erwärmungspegel bis Ende 2025 bei etwa 1,4 °C über 1850–1900 und stellt fest, dass ein oder zwei Jahre über 1,5 °C nicht bedeuten, dass die Pariser Festlegung überschritten wurde. 2024 war das wärmste Jahr in ihrer Bilanz, etwa 1,55 °C; 2025 lag bei 1,47 °C. Die Vereinten Nationen selbst sagen dasselbe: Monatliche und jährliche Verstöße sind kein Versagen des Pariser Temperaturziels.
Bedeutung der 1,5 0C-Temperaturmarke
Diese Marke ist ein politischer Vorsorgewert und keine naturwissenschaftlich gesichert nachgewiesene Grenze zwischen einem ungefährlichen und einem gefährlichen Klimazustand. Zuvor, auf der Klimakonferenz in Kopenhagen in 2009 war die Begrenzung auf 2 0C als internationales politisches Ziel etabliert worden. IPCC unterstellt eine grundsätzliche Zunahme der Risiken mit jedem Erwärmungsschritt. Im Jahre 2018 veröffentlichte IPCC einen Sonderbericht [2], der die Folgen einer Erwärmung um 1,5 OC mit denen einer Erwärmung um 2 0C vergleicht.
Die 1,5 0C bedeuten ausdrücklich nicht, dass es infolge der unterschiedlichen Klimazonen überall auf der Erde 1,5 0C wärmer wird. Es handelt sich um die Veränderung der globalen bodennahen Temperatur und da gibt es durchaus erhebliche regionale Unterschiede.
Temperaturanomalie
In der Klimaforschung wird die Ermittlung der Temperaturanomalie [3][4] bevorzugt. Wissenschaftlich lassen sich Regionen mit stark unterschiedlichen Temperaturen besser vergleichen. Auch durch Vermeidung systematischer Messfehler kann die Temperaturveränderung in vielen Fällen zuverlässiger bestimmt werden. Entscheidend für Untersuchungen der Klimaveränderung ist zunächst nicht die absolute Temperatur in einer Region, sondern vielmehr wie stark sie sich gegenüber ihrem eigenen langjährigen Durchschnitt verändert hat.
Vergleich der Temperaturdarstellungen, Anomalie und reale Temperatur
Diese beiden Diagramme zeigen Daten von NASA GISTEMR, die am häufigsten zitiert werden. Es handelt sich um ein Diagramm der globalen Temperaturanomalie des NASA Goddard Institute of Space Studies (GISS) für die gesamte Erde, dargestellt auf zwei Arten. Das obere Diagramm zeigt die vergrößerte Temperaturanomalie, und das untere Diagramm zeigt die tatsächliche Temperatur, gemessen auf der Skala des normalen menschlichen Wettererlebens, typischerweise 0° bis 120° Fahrenheit.
Diese Darstellung soll veranschaulichen, dass Menschen ohne statistische Verfahren wie Anomalieanalyse und Skalenverstärkung den leichtenTemperaturanstieg seit 1880 wahrscheinlich nicht hätten feststellen können. Das untere Diagramm der absoluten Temperatur verdeutlicht dies und verläuft im Wesentlichen flach. Das obere Diagramm zeigt die in den Medien üblicherweise dargestellte, stark vergrößerte Temperaturanomalie.
Temperatur-Umrechnung
32 Fahrenheit entsprechen 0 Grad Celsius
Quellen
[1] https://climate.copernicus.eu/climate-bulletin
[2] https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/spm/?utm_source=chatgpt.com
[3] https://science.nasa.gov/earth/explore/earth-indicators/global-temperature/?utm_source=chatgpt.com
[4] https://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/