AG E+U - Die Realisten - Die Energiewende wird scheitern.

Bis 2025 angefallene Kosten der EEG-Förderung

10/11/2026 von Dr. Klaus Tägder

Um Anreize für Investitionen in Windenergie- und Solaranlagen zu schaffen, wurden vom Staat im Erneuerbaren-Energie-Gesetz (EEG) im Jahr 2000 eine Förderung dieser Stromerzeuger durch feste Einspeisevergütungen vorgeschrieben. Das primäre Ziel war bekanntlich, den Ausstoß von Kohlendioxid (CO₂) im Stromsektor drastisch zu senken, um die nationalen und internationalen Klimaschutzziele (wie das Kyoto-Protokoll von 1997) zu erreichen. Darüber hinaus die Umweltbelastungen durch Verbrennung fossiler Energie zu minimieren.

Bei der Förderung sind zwei Zeitabschnitte zu unterscheiden: In den Jahren 2000 bis 2021 erfolgte die Finanzierung überwiegend über die EEG-Umlage auf den Strompreis, die von privaten Haushalten und von Unternehmen bezahlt wurde. Ab 2022 folgte die Finanzierung aus öffentlichen Mitteln, also letztlich über Steuereinnahmen und staatliche Verschuldung.

Nach einer Ausarbeitung der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages wurden von 2000 bis 2021 insgesamt 200,51 Milliarden Euro über die EEG-Umlage auf das EEG-Konto eingezahlt. Die Förderkosten für die Jahre 2022 – 2025 aus öffentlichen Mittel betrugen 67,71 Milliarden Euro.

Die kumulierten EEG- Finanzierungszahlungen bis Ende 2025 belaufen sich auf 268,22 Milliarden Euro.

Nach einer Meldung des Handelsblattes [1] vom 26.10.2026 wird die staatliche Förderung im Jahr 2027 voraussichtlich teurer als von der Bundesregierung geplant. Der Finanzierungsbedarf liege bei 17,52 Milliarden Euro. Im Haushaltsplan des Finanzministeriums sind 16,5 Milliarden Euro für 2027 vorgesehen.

Die Höhe des staatlichen Zuschusses hängt maßgeblich von der Entwicklung der Preise an der Strombörse ab. Fallen die Erlöse für Wind- und Solarstrom niedrig aus, muss der Staat eine höhere Differenz ausgleichen, um die gesetzlich garantierten Vergütungen für Anlagenbetreiber zu finanzieren.

Der Vollständigkeit halber: Die rund 268 Milliarden Euro sind keine vollständige Gesamtrechnung aller Kosten der Energiewende. Nicht enthalten sind beispielsweise:

Ausbau und Verstärkung der Stromnetze.
Redispatch- und Netzstabilisierungskosten.
Kosten für Reservekraftwerke.
Weitere staatliche Förderprogramme außerhalb des EEG.
Steuervergünstigungen und sonstige indirekte Subventionen.

Diese Kosten – ohne Reservekraftwerke – wurden unter anderem hier angegeben.

Staatliche Förderkosten der kommerziell betriebenen Kernkraftwerke zum Vergleich:

Laut einer Bundestagsdrucksache vom 19. Juni 2012 beliefen sich die öffentlichen Ausgaben des Bundes für die kommerziell betriebenen Kernkraftwerke von 1956 bis 1986 auf rund 33,46 Milliarden DM. Darin waren direkte und indirekte Fördermaßnahmen enthalten. Hinzu kamen weitere Fördermittel der Bundesländer.

[1] https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/energie-eeg-foerderung-2027-wird-lautnetzbetreiber-teurer-als-geplant/100264929.html?utm_medium=sm&utm_source=xing&utm_campaign=newsletter&xing_share=news

Standortauswahlgesetz verhindert zügige Endlagersuche

08/11/2026 von Dr. Klaus Tägder

„Die Endlagersuche wird konkreter“, meldete am 27. Oktober 2026 die Bundesgesellschaft für Endlagerung (BGE), die Gebiete für ein mögliches Endlager seien auf weniger als 5 % der Fläche Deutschlands eingegrenzt. Konkreter? Dazu muss man wissen, dass die „angestrebte“ Festlegung des Standortes für das Jahr 2031 von der BGE schon im November 2022 auf den Zeitraum 2046 bis 2068 verschoben worden ist.

Schweden und Finnland können bereits Genehmigungen für die Endlagerung abgebrannter Brennelemente vorweisen, deren Bau im vollen Gange sind. Schweden rechnet mit dem Beginn der Einlagerung Ende 2030.

Deutschland hinkt den beiden Ländern nicht um Jahre hinterher, sondern Jahrzehnte. Ich würde mich sehr täuschen, wenn noch in diesem Jahrhundert ein betriebsbereites Endlager für abgebrannte Brennelemente in Deutschland zur Verfügung stände. Was läuft seit der nicht nachvollziehbaren Beendigung der Salzstock-Erkundung in Gorleben schief? Nur zur Erinnerung: Die Bundesregierung hatte in 2000 den Salzstock beim Stand der Untersuchung für „eignungshöffig“ erklärt.

Die Bedeutung der Strahlungsrückkopplung: Kontroverse Ansichten

05/11/2026 von Dr. Klaus Tägder

Seit Jahrzehnten steigt die Erdtemperatur geringfügig aber stetig an. Die Ursache ist wissenschaftlichen umstritten. Nicht für den Weltklimarat IPCC, der die vom Menschen verursachte CO₂-Emissionen durch die Verbrennung von Kohle, Gas und Öl dafür verantwortlich macht. Für ihn ist klar, dass der Strahlungsantrieb des CO₂ursächlich ist aus dem eine globale Temperaturänderung abgeleitet wird.

Dass das CO₂ einen Einfluss auf die Erdtemperatur hat, ist allgemein unbestritten. Die Frage ist vielmehr, wie groß der Einfluss des zusätzlich vom Menschen erzeugten CO₂ zum natürlichen globalen CO₂-Kreislauf ist. Bekanntlich absorbiert CO₂ einen Teil der von der Erdoberfläche abgegebenen langwelligen Wärmestrahlung (Infrarotstrahlung) und gibt diese Energie in alle Richtungen wieder ab, auch wieder zurück zur Erdoberfläche (Rückstrahlung).

Die Temperaturveränderung (Anomalie) in den letzten Jahrzehnten

04/11/2026 von Dr. Klaus Tägder

Trotz regional teils jahreszeitlich ungewöhnlich tiefer Temperaturen steigt die Erdtemperatur gering aber stetig an. Das Diagramm der NASA [1] zeigt die Veränderung der globalen Oberflächentemperatur im Vergleich zum Basisdurchschnitt für den 30-Jahres-Zeitraum von 1951 bis 1980. Die globale Oberflächentemperatur der Erde war 2025 etwas wärmer als 2023 – aber innerhalb der Fehlergrenze: Die beiden Jahre sind laut einer Analyse von NASA-Wissenschaftlern effektiv gleichauf. Da die Aufzeichnungen 1880 begannen, bleibt das heißeste Jahr 2024 [1].

Ist die Erdgasversorgung im Winter 2026/2027 gesichert?

02/11/2026 von Dr. Klaus Tägder

Die Füllstände der Gasspeicher in Deutschland liegen derzeit bei 61 % (151 TWh). Sie sind deutlich niedriger als in den Vergleichszeiträumen vergangener Jahre. Gleichwohl beurteilt die Bundesnetzagentur [1] die Gasversorgung in Deutschland als stabil. Die Agentur schätzt die Gefahr einer angespannten Gasversorgung nach aktuellem Erkenntnisstand weiterhin als gering ein. Die Gasspeicher entleeren sich im Rahmen der marktlichen und wetterbedingten Erwartungen. Abnehmende Füllstände sind kein Indiz für eine Mangellage. Für die sichere Gasversorgung ist es auch nicht zwingend, dass die Füllstandsziele zum 1. Februar erreicht werden. Für die Versorgungssicherheit entscheidend ist ein Zusammenspiel von Pipelineimporten, Speichern, LNG-Importen, Infrastruktur und Nachfrage. Die Gasimporte sind stabil. Über Pipelines wurden vom 25. Oktober 2026 – 31. Oktober 2026 insgesamt 18 TWh importiert. Über die deutschen LNG-Terminals sind im selben Zeitraum 1,3 TWh importiert worden. Dies entspricht einer durchschnittlichen Auslastung der LNG-Terminals von erst 29 %. Das spricht dafür, dass noch zusätzliche Importkapazität vorhanden war.

100 % erneuerbare Stromversorgung dauerhaft nicht möglich

27/10/2026 von Dr. Klaus Tägder

Deutschland strebt zum Zweck der Treibhausgas-Neutralität bis 2045 eine vollständig auf erneuerbaren Energien basierende Stromversorgung an. Bis 2030 soll der Anteil der erneuerbaren Energien am Bruttostromverbrauch auf mindestens 80 % gesteigert werden. Im ersten Halbjahr 2026 lag ihr Anteil bei etwa 59 %. Ist das Ziel der vorgegebene Treibhausgas-Neutralität erreichbar?

Auch wenn der Vergleich als unpassend erscheinen mag, aber der Versuch, auf El Hierro eine auf erneuerbare Energien beruhende Stromversorgung aufzubauen, könnte gleichwohl ein Lehrstück sein. Sie ist die kleinste der sieben kanarischen Inseln mit etwa 18.000 Einwohnern. Nicht die Höhe des Strombedarfs ist die entscheidende Größe, sondern die ständig verfügbare und regelbare Stromerzeugung.

Bis zum Jahr 2015 wurde die Insel nur mit dem Strom von Dieselgeneratoren versorgt. Diese haben eine Leistung von 13,6 Megawatt. Im Jahr 2011produzierten sie insgesamt 44,6 GWh, hierfür wurden 9812 Tonnen Diesel benötigt. Der Spitzenstrombedarf von El Hierro betrug in den letzten Jahren etwa 8 Megawatt.

Finnische Regierung erteilt Posiva eine Endlager-Betriebsgenehmigung

27/10/202626/10/2026 von Dr. Klaus Tägder

Die finnische Regierung erteilte Posiva am 22. Oktober 2026 die Betriebsgenehmigung für die Verkapselungsanlage und Endlagerung von abgebrannten Kernbrennstoffen in Olkiluoto [1]. Dies ist die erste Betriebsgenehmigung weltweit, die für die Endlagerung von verbrauchtem Kernbrennstoff erteilt wurde.

Die Entscheidung markiert den Beginn einer neuen Phase in einem Prozess, der sich seit mehr als 40 Jahren fortsetzt. Posiva wird nun auf den Produktionsbetrieb umstellen, der über hundert Jahre andauern wird. Die Sicherheitsbewertung, die im August von der Behörde für Strahlenschutz- und Nuklearsicherheit Finnlands (STUK) veröffentlicht wurde, bildete die zentrale Begründung für die Entscheidung der Regierung.

Wie ist die IPCC-Konferenz in Äthiopien zu bewerten, was ist als Ergebnis herausgekommen?

24/10/2026 von Dr. Klaus Tägder

Vom 12. – 16. Oktober 2026 fand in Addis Abeba, Äthiopien eine IPCC-Konferenz statt. KI bewertete sie eher als politischen Rückschlag denn als inhaltlichen Durchbruch. Wichtig sei aber, dass dort nicht über neue Klimawissenschaft entschieden wurde, sondern vor allem über den Zeitplan des nächsten großen IPCC-Berichts (AR7) und über dessen Finanzierung.

Relativierung der UNO-Warnung vor „El Niño mit beispielloser Stärke“

24/10/202623/10/2026 von Dr. Klaus Tägder

Hitze, Dürre, Überflutungen – solche globalen Wetterphänomene wird es in Zukunft noch häufiger geben, heißt es im Bericht des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP) [1]. Die Welt befinde sich auf dem Weg zu einer Erderwärmung von bis zu 2,6 Grad Celsius, im Vergleich zur vorindustriellen Zeit.

Das Klimaphänomen El Niño könnte eine bislang unbekannte Intensität erreichen. Die Weltwetterorganisation warnt vor zunehmenden Wetterextremen. Zusammen mit dem Klimawandel könnte das Phänomen 2027 zum heißesten Jahr seit Messbeginn machen, meldeten gleichlautend Deutschlandfunk [2] und BE24 [3].

Bereits in den kommenden Jahren werde das 1,5-Grad-Ziel des Pariser Klimaabkommens dauerhaft überschritten sein, sagt Inger Andersen, UNEP-Generaldirektorin, in Nairobi. Der neue Bericht ihrer Organisation betone, „dass wir alles tun müssen, um diese Überschreitung zu begrenzen“. Andersen mahnt: „Wir dürfen nicht über eine Erderwärmung von 1,8 Grad Celsius hinausgehen. Geschieht das, wäre es schwierig die Folgen rückgängig zu machen.“ Zu den möglichen Folgen gehören verstärkte Extremwetterereignisse, der Verlust von Ökosystemen und die Überflutung kleiner Inseln und tiefliegender Küstenstädte.

Vor drei Jahren sagte UN-Generalsekretär António Guterres gegenüber Reportern, dass „das Zeitalter des globalen Siedepunkts angebrochen ist.“ Im September wiederholte er den Alarm. Beim Start des ersten UN-Berichts über das „Überschreiten der Temperatur“ erklärte er: „Die Menschheit überschreitet die Grenze, um eine Klimakatastrophe zu vermeiden.“

Vijay Jayaraj^*) vom Thinktank CO2-Coalition widerspricht [4], „Guterres‘ Hysterie beruht auf drei schwachen Beinen: einem Worst-Case-Szenario, das die eigenen Autoren nun aufgegeben haben, eine „vorindustrielle“ Basislinie aus einem der kältesten Jahrhunderte seit 2.000 Jahren, und nahezu völlige Stille über warme Perioden, die mehreren Megawatt-Kraftwerken und SUVs um Hunderte und Tausende von Jahren vorausgingen.“ Seine weitere Ausführung:

Klimaneutralität: Der Weg in den wirtschaftlichen Ruin?

22/10/2026 von Dr. Klaus Tägder

Deutschland hat sich zum Ziel gesetzt, bis zum Jahr 2045 klimaneutral zu sein. Bis dahin sind die Nettoemissionen auf null zu reduzieren. Bereits bis 2030 sollen die deutschen Treibhausgas-Emissionen um 65 % gegenüber 1990 reduziert werden. Ein äußerst ambitioniertes und zugleich fragwürdiges Klima-Neutralitätsziel! Dabei ist zu beachten, dass die weltweit größten Emissionen von Staaten stammen, die sich nicht zu diesem Klimaziel verpflichtet haben.

Im Auftrag der Bank für Wiederaufbau (KFW)-Research erstellte Prognos eine Studie [1] über den Investitionsbedarf zum Erreichen von Klimaneutralität in Deutschland. Die Autoren der Studie halten die Transformationen zu einer klimaneutralen Wirtschaft mit größtenteils bekannten Technologien zwar für möglich, erfordert aber deutliches Umsteuern und signifikante Investitionen durch private und öffentliche Akteure. Neben technologischen Herausforderungen, heißt es in der Studie, besteht auch ein hoher Anpassungsbedarf bei Wertschöpfung, Branchenstruktur und Lieferketten.

Insgesamt braucht Deutschland für den Umbau des Energiesystems und der Volkswirtschaft zwischen 2025 und 2045 rund 5,7 bis 6,4 Billionen Euro – also jährlich etwa 270 bis 300 Milliarden Euro. Klimaschutzinvestitionen ersetzen aber zumindest teilweise Investitionen in fossile Technologien, die nötigen zusätzlichen Nettoinvestitionen liegen bei 135 bis 153 Milliarden Euro pro Jahr.

Notwendige Klimaschutzinvestitionen in den Sektoren

Verkehr: Der größte Anteil der Investitionen entfällt auf den Verkehr. Hier summieren sich die nötigen Investitionen bis 2045 auf 2,6 bis 2,9 Billionen Euro, vor allem durch die Elektrifizierung des Straßenverkehrs und den Ersatz konventioneller Pkw. Die Nettoinvestitionen liegen aber nur bei 0,4 bis 0,7 Billionen Euro, da Investitionen in Fahrzeuge mit Verbrennungsmotoren entfallen müssten.

Energie: Im Energiesektor sind 1,3 bis 1,8 Billionen Euro erforderlich – vor allem für erneuerbare Energien, Netze sowie Wasserstoff und Fernwärme.

Gebäude: Für den Gebäudebereich werden rund eine Billion Euro benötigt, insbesondere für energetische Sanierungen und neue Heizsysteme.

Industrie: Die Industrie benötigt mit rund 500 Milliarden Euro vergleichsweise weniger Investitionen. Diese konzentrieren sich auf energieintensive Branchen wie Stahl, Chemie und Zement – mit hohen Einzelrisiken und großem Druck auf die Wettbewerbsfähigkeit.

Wie kann sich bei diesen voraussichtlich zu erwartenden Kosten die deutsche Wirtschaft international wettbewerbsfähig aufstellen? Lesen Sie dazu „Aufhebung der US-CO₂-Anforderungen für Kohlekraftwerke“

[1] https://www.prognos.com/sites/default/files/2026-10/Fokus-Nr.-561-Oktober-2026-Klimaneutralitaet.pdf