Hitze, Dürre, Überflutungen – solche globalen Wetterphänomene wird es in Zukunft noch häufiger geben, heißt es im Bericht des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP) [1]. Die Welt befinde sich auf dem Weg zu einer Erderwärmung von bis zu 2,6 Grad Celsius, im Vergleich zur vorindustriellen Zeit.
Das Klimaphänomen El Niño könnte eine bislang unbekannte Intensität erreichen. Die Weltwetterorganisation warnt vor zunehmenden Wetterextremen. Zusammen mit dem Klimawandel könnte das Phänomen 2027 zum heißesten Jahr seit Messbeginn machen, meldeten gleichlautend Deutschlandfunk [2] und BE24 [3].
Bereits in den kommenden Jahren werde das 1,5-Grad-Ziel des Pariser Klimaabkommens dauerhaft überschritten sein, sagt Inger Andersen, UNEP-Generaldirektorin, in Nairobi. Der neue Bericht ihrer Organisation betone, „dass wir alles tun müssen, um diese Überschreitung zu begrenzen“. Andersen mahnt: „Wir dürfen nicht über eine Erderwärmung von 1,8 Grad Celsius hinausgehen. Geschieht das, wäre es schwierig die Folgen rückgängig zu machen.“ Zu den möglichen Folgen gehören verstärkte Extremwetterereignisse, der Verlust von Ökosystemen und die Überflutung kleiner Inseln und tiefliegender Küstenstädte.
Vor drei Jahren sagte UN-Generalsekretär António Guterres gegenüber Reportern, dass „das Zeitalter des globalen Siedepunkts angebrochen ist.“ Im September wiederholte er den Alarm. Beim Start des ersten UN-Berichts über das „Überschreiten der Temperatur“ erklärte er: „Die Menschheit überschreitet die Grenze, um eine Klimakatastrophe zu vermeiden.“
Vijay Jayaraj*) vom Thinktank CO2-Coalition widerspricht [4], „Guterres‘ Hysterie beruht auf drei schwachen Beinen: einem Worst-Case-Szenario, das die eigenen Autoren nun aufgegeben haben, eine „vorindustrielle“ Basislinie aus einem der kältesten Jahrhunderte seit 2.000 Jahren, und nahezu völlige Stille über warme Perioden, die mehreren Megawatt-Kraftwerken und SUVs um Hunderte und Tausende von Jahren vorausgingen.“ Seine weitere Ausführung:
Im April dieses Jahres gaben die Modellierer, die Szenarien für die nächste Generation von Klimasimulationen entwerfen, diesen Punkt zu. Ihre Prognosen für hohe Kohlendioxidemissionen (CO2) waren „unglaubwürdig“ geworden, und ihr Update zeigte bis zum Ende des Jahrhunderts etwa 0,9 Grad Celsius weniger Erwärmung. Im August schlug die US-Regierung vor, ihre fünfte nationale Klimabewertung zu ändern, sodass Ergebnisse auf Basis früherer Prognosen nicht länger als „erwartet“ oder „business as usual“ bezeichnet werden können.
Betrachten wir nun den Maßstab. Jede Schlagzeile über das Überschreiten einer 1,5-Grad-Schwelle misst die Erwärmung einen Durchschnitt von 1850 bis 1900. Diese Jahrzehnte liegen am Ende der Kleinen Eiszeit, einer Ära, in der „Vieh starb, Ernten scheiterten und Menschen litten.
Die schwerwiegendste Irreführung ist das, was die Panikhändler weglassen. Das Klima der Erde schwankte ständig, lange bevor jemand Kohle verbrannte. Eine Rekonstruktion von 2013 in Science ergab, dass im Vergleich zu heute das mittlere Pazifikwasser während des Holozän-Thermalmaximums vor 8.000 Jahren um 2,1 Grad wärmer war und während der Mittelalterlichen Warmzeit vor 1.000 Jahren etwa 0,65 Grad wärmer. Baumringe aus dem finnischen Lappland zeigen, dass frühere Temperaturschätzungen zu niedrig waren.
Der sich zurückziehende Mendenhall-Gletscher Alaskas hat aufrechte Fichten- und Hemlock-Stümpfe freigelegt, die mehr als 1.000 Jahre alt sind, einen Wald, der dort wuchs, wo später das Eis vorrückte. Am Schnidejoch-Pass, mehr als 2.400 Meter hoch in den Schweizer Alpen, hat das schmelzende Eis mehr als 300 Artefakte hervorgebracht, die von neolithischen, bronzezeitlichen, römischen und mittelalterlichen Reisenden hinterlassen wurden, die die Berge überquerten, als die Route noch geöffnet war. Sicherlich herrschten Temperaturen vor, die wärmer waren als heute.
Prognosen hitzebedingter Untergang übersehen die Vorteile der heutigen erhöhten atmosphärischen Kohlenstoffdioxidwerte. Eine von der NASA geleitete Studie ergab, dass ein Viertel bis die Hälfte der bewachsenen Fläche der Erde über einen Zeitraum von 35 Jahren deutlich grüner wurde, wobei die CO2-Düngung 70 % des Gewinns erklärte. Im Jahr nachdem die Welt angeblich die Schwelle von 1,5 Grad überschritten hatte, erzielten die Landwirte weltweit laut FAO-Daten eine Rekordernte von Getreide.
Der Mensch war schon immer mit Wettergefahren konfrontiert. Überschwemmungen, Dürren, Stürme, Hitzewellen, Missernten und wechselnde Niederschläge existierten schon vor dem industriellen Zeitalter. Sie werden existieren, egal ob eine theoretische globale Durchschnittstemperatur 1,8 Grad Celsius oder 2,8 Grad über einem beliebigen Basiswert liegt. Die Frage ist nicht, ob Risiko besteht, sondern wie Menschen darauf reagieren.
Und hier hilft es den Menschen, die zuverlässige, erschwingliche und reichlich vorhandene Energiequellen zu haben, die Herausforderungen der Natur zu bewältigen. Volkswirtschaften, die wohlhabender werden, zuverlässige Systeme aufrechterhalten, die Infrastruktur stärken und Verwundbarkeiten verringern, werden mehr dazu beitragen, Menschen vor klimatischen Gefahren zu schützen, selbst wenn sie die UN-Emissionsziele nicht erfüllen.
Die zukünftige Entwicklung der CO2-Emissionen wird überwältigend vom Wachstum der Energienachfrage in Asien und Lateinamerika beeinflusst werden. Es gibt keinen Grund, Entwicklungsländern dort zu sagen, sie müssten arm bleiben, damit wohlhabende Nationen ein globales Temperaturziel einhalten können, das keine wissenschaftliche Grundlage hat.
Die UNO erfand einen Notfall, indem sie ein Szenario verwendete, das ihre eigenen Modellbauer heute als unglaubwürdig bezeichnen, eine geschätzte statt beobachtete Basis verwendete und warme Epochen auslöschte, die antike Bauern, Händler und Reisende durchlebten. Das ist keine Wissenschaft, aber Bühnenkunst wurde für Macht und Selbstbereicherung gespielt, während sie den Rest der Welt ärmer machte. (Ende des Zitats)
Anmerkung zum El Niño-Phänomen
Seit Oktober 2026 befindet sich tatsächlich ein außergewöhnlich starker El Niño im Aufbau. Die NOAA meldete Anfang Oktober eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit für einen starken bis sehr starken El Niño bis Anfang 2027. Das ist allerdings eine aktuelle Prognose und nicht dasselbe wie die grundsätzliche wissenschaftliche Sicherheit über das Phänomen. Sicher bekannt ist, dass El Niño existiert, wie die zentrale Ozean-Atmosphäre-Rückkopplung funktioniert und welche Arten von globalen Auswirkungen damit statistisch verbunden sind. Weniger sicher bekannt ist, was genau den Start eines einzelnen Ereignisses auslöst und wie sich ENSO unter einem sich erwärmenden Klima langfristig verändern wird.
Auch die Frage, wie sich der Klimawandel langfristig auf Häufigkeit und Stärke von El Niño auswirkt, ist noch nicht abschließend beantwortet. Die WMO schreibt aktuell, dass es keinen gesicherten Nachweis dafür gibt, dass die Erderwärmung die Häufigkeit oder Intensität von El Niño erhöht. Gleichzeitig kann eine wärmere Atmosphäre bzw. ein wärmerer Ozean die Folgen bestimmter ENSO-Ereignisse verstärken.
Die weltweiten Auswirkungen sind statistisch nachweisbar. El Niño verändert die Wahrscheinlichkeit bestimmter Niederschlags-, Temperatur- und Sturm-Muster. Dazu gehören beispielsweise erhöhte Dürregefahr in Teilen Australiens und Indonesiens und erhöhte Niederschläge in Teilen Südamerikas. Auch Meeresökosysteme und Fischbestände werden beeinflusst, weil sich die nährstoffreiche Kaltwasser-Aufwärtsströmung vor Südamerika abschwächt [6].
*) Vijay Jayaraj ist wissenschaftlicher Mitarbeiter bei der CO2 Coalition in Fairfax, Virginia. Er besitzt einen M.S. in Umweltwissenschaften von der University of East Anglia sowie einen Postgraduiertenabschluss in Energiemanagement von der Robert Gordon University, beide im Vereinigten Königreich, sowie einen Bachelor in Ingenieurwissenschaften von der Anna University, Indien. Er war Forschungsmitarbeiter bei der Changing Oceans Research Unit an der University of British Columbia, Kanada.
Quellen:
[4] https://wattsupwiththat.com/2026/10/20/un-climate-panic-rests-on-false-scenario-and-buried-past/
[6] https://www.noaa.gov/understanding-el-nino?utm_source=chatgpt.com