In seinem neuesten Newsletter widmet sich Schernikau [1] dem Widerspruch zwischen Temperaturvorhersagen und den wissenschaftlichen Erkenntnissen:
IPCC-Klimamodelle versuchen, mit der Vergangenheit übereinzustimmen (Vergangenheit erst seit 1850, nicht vorher… sie sind noch immer nicht in der Lage, die Temperaturentwicklung vor 1850 zu modellieren). Dazu gehen sie von einer hohen Treibhausgas-Klimasensitivität aus (in der Regel 3 Grad pro Verdoppelung von CO2). Damit diese hohe Klimasensibilität funktioniert und mit der Vergangenheit übereinstimmt, müssen sie mit positiven und negativen Rückkopplungen arbeiten. Eine dieser negativen Rückkopplungen ist die Kühlung durch Aerosole.
Der Durchschnitt aller IPCC-Modelle nach dem letzten IPCC-Bericht AR6 besagt, dass die Erwärmung von 1,1 Grad, die wir seit der vorindustriellen Zeit erlebt haben (oder besser, das gemessen wurde) (durchschnittlich 1850-1900 bis heute), die folgenden Komponenten hat:
1,5 Grad von menschlichen Treibhausgasen abzüglich 0,4 Grad durch Kühlwirkung der Aerosole (hauptsächlich Schwefeldioxid) aus Biomasse und fossiler Brennstoffe.
Das IPCC postuliert, dass vom Menschen verursachte Aerosole, die hauptsächlich aus Biomasse und fossiler Verbrennung stammen, zugenommen haben und sie eine kühlende Wirkung haben, da sie die Sonne seit vorindustrieller Zeit im Wesentlichen um insgesamt -0,4 Grad abschirmen.
Die Veröffentlichung von Liu et al. [2] aus dem Jahr 2021 zeige vielmehr, dass Aerosole seit vorindustrieller Zeit NICHT zugenommen haben. Eisbohrkerne aus der südlichen Hemisphäre belegen, dass es früher viel mehr Brände gab (das ist an sich schon interessant), die Partikel emittierten, die als Aerosole wirkten und abkühlten. Wir wissen, dass die Brände erheblich zurückgegangen sind. Die “neuen” menschlichen Aerosole ersetzten im Wesentlichen die bisherigen höheren Aerosole, die durch Brände verursacht wurden. Nachfolgend einige Zitate aus der Studie:
“Wir präsentieren Beweise aus Aufzeichnungen von 14 antarktischen Eisbohrkernen und 1 zentralen Anden-Eiskern, was darauf hindeutet, dass die historische Feueraktivität in der südlichen Hemisphäre (SH) das heutige Niveau überschritten hat.”
Zu Klimamodellen sagen Lui et al. [2] “… Aufzeichnungen deuten darauf hin, dass die CMIP6-Biomasseverbrennungsemissionen [3], die weit verbreitet auf Klimamodelle angewendet werden, die Brandemissionen der südlichen Hemisphäre in der späten vorindustriellen Ära unterschätzen und die Schätzungen des zeitgenössischen Aerosolstrahlungsantriebs weiter beeinflussen könnten. ”
Sie schlussfolgern “… sinkender Trend bei den Brandemissionen im letzten Jahrhundert kompensiert weitgehend den Kühleffekt zunehmender Aerosole aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe und Biokraftstoffe.”
Fazit: Wenn kühlende Aerosole NICHT ZUGENOMMEN haben, wie der IPCC annimmt (-0,4 Grad Kühlung aus Biomasse und Aerosolen mit fossilen Brennstoffen), dann muss die Treibhausgaserwärmung per Definition zu hoch sein (im Moment sagen sie 1,5 Grad). Es müsste um fast 30% auf 1,1 Grad reduziert werden.
Denken Sie daran, so Schernikau, ein zusätzlicher sonniger Tag wird Ihre Stadt für diesen Tag um 5 Grad gemäßigt erwärmen … die Wolkendecke hat also tatsächlich den größten Einfluss auf die Temperaturen… und Wolken sind H2O… das größte Treibhausgas in der Atmosphäre, das sich – laut IPCC – überhaupt NICHT verändert, ist Wasserdampf.
[1] Lars Schernikau, Newsletter vom 05.02.2022, persönliche Mitteilung, siehe auch www.co2coalition.org
[3] https://www.wcrp-climate.org/wgcm-cmip/wgcm-cmip6