Bis 2025 angefallene Kosten der EEG-Förderung

Um Anreize für Investitionen in Windenergie- und Solaranlagen zu schaffen, wurden vom Staat im Erneuerbaren-Energie-Gesetz (EEG) im Jahr 2000 eine Förderung dieser Stromerzeuger durch feste Einspeisevergütungen vorgeschrieben. Das primäre Ziel war bekanntlich, den Ausstoß von Kohlendioxid (CO₂) im Stromsektor drastisch zu senken, um die nationalen und internationalen Klimaschutzziele (wie das Kyoto-Protokoll von 1997) zu erreichen. Darüber hinaus die Umweltbelastungen durch Verbrennung fossiler Energie zu minimieren.

Bei der Förderung sind zwei Zeitabschnitte zu unterscheiden: In den Jahren 2000 bis 2021 erfolgte die Finanzierung überwiegend über die EEG-Umlage auf den Strompreis, die von privaten Haushalten und von Unternehmen bezahlt wurde. Ab 2022 folgte die Finanzierung aus öffentlichen Mitteln, also letztlich über Steuereinnahmen und staatliche Verschuldung.

Nach einer Ausarbeitung der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages wurden von 2000 bis 2021 insgesamt 200,51 Milliarden Euro über die EEG-Umlage auf das EEG-Konto eingezahlt. Die Förderkosten für die Jahre 2022 – 2025 aus öffentlichen Mittel betrugen 67,71 Milliarden Euro.

Die kumulierten EEG- Finanzierungszahlungen bis Ende 2025 belaufen sich auf 268,22 Milliarden Euro.

Nach einer Meldung des Handelsblattes [1] vom 26.10.2026 wird die staatliche Förderung im Jahr 2027 voraussichtlich teurer als von der Bundesregierung geplant. Der Finanzierungsbedarf liege bei 17,52 Milliarden Euro. Im Haushaltsplan des Finanzministeriums sind 16,5 Milliarden Euro für 2027 vorgesehen.

Die Höhe des staatlichen Zuschusses hängt maßgeblich von der Entwicklung der Preise an der Strombörse ab. Fallen die Erlöse für Wind- und Solarstrom niedrig aus, muss der Staat eine höhere Differenz ausgleichen, um die gesetzlich garantierten Vergütungen für Anlagenbetreiber zu finanzieren.

Der Vollständigkeit halber: Die rund 268 Milliarden Euro sind keine vollständige Gesamtrechnung aller Kosten der Energiewende. Nicht enthalten sind beispielsweise:

  • Ausbau und Verstärkung der Stromnetze.
  • Redispatch- und Netzstabilisierungskosten.
  • Kosten für Reservekraftwerke.
  • Weitere staatliche Förderprogramme außerhalb des EEG.
  • Steuervergünstigungen und sonstige indirekte Subventionen.

Diese Kosten – ohne Reservekraftwerke – wurden unter anderem hier angegeben.

Staatliche Förderkosten der kommerziell betriebenen Kernkraftwerke zum Vergleich:

Laut einer Bundestagsdrucksache vom 19. Juni 2012 beliefen sich die öffentlichen Ausgaben des Bundes für die kommerziell betriebenen Kernkraftwerke von 1956 bis 1986 auf rund 33,46 Milliarden DM. Darin waren direkte und indirekte Fördermaßnahmen enthalten. Hinzu kamen weitere Fördermittel der Bundesländer.

[1] https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/energie-eeg-foerderung-2027-wird-lautnetzbetreiber-teurer-als-geplant/100264929.html?utm_medium=sm&utm_source=xing&utm_campaign=newsletter&xing_share=news

Standortauswahlgesetz verhindert zügige Endlagersuche

„Die Endlagersuche wird konkreter“, meldete am 27. Oktober 2026 die Bundesgesellschaft für Endlagerung (BGE), die Gebiete für ein mögliches Endlager seien auf weniger als 5 % der Fläche Deutschlands eingegrenzt. Konkreter? Dazu muss man wissen, dass die „angestrebte“ Festlegung des Standortes für das Jahr 2031 von der BGE schon im November 2022 auf den Zeitraum 2046 bis 2068 verschoben worden ist.

Schweden und Finnland können bereits Genehmigungen für die Endlagerung abgebrannter Brennelemente vorweisen, deren Bau im vollen Gange sind. Schweden rechnet mit dem Beginn der Einlagerung Ende 2030.

Deutschland hinkt den beiden Ländern nicht um Jahre hinterher, sondern Jahrzehnte. Ich würde mich sehr täuschen, wenn noch in diesem Jahrhundert ein betriebsbereites Endlager für abgebrannte Brennelemente in Deutschland zur Verfügung stände. Was läuft seit der nicht nachvollziehbaren Beendigung der Salzstock-Erkundung in Gorleben schief? Nur zur Erinnerung: Die Bundesregierung hatte in 2000 den Salzstock beim Stand der Untersuchung für „eignungshöffig“ erklärt.

Weiterlesen

Ist die Erdgasversorgung im Winter 2026/2027 gesichert?

Die Füllstände der Gasspeicher in Deutschland liegen derzeit bei 61 % (151 TWh). Sie sind deutlich niedriger als in den Vergleichszeiträumen vergangener Jahre. Gleichwohl beurteilt die Bundesnetzagentur [1] die Gasversorgung in Deutschland als stabil. Die Agentur schätzt die Gefahr einer angespannten Gasversorgung nach aktuellem Erkenntnisstand weiterhin als gering ein. Die Gasspeicher entleeren sich im Rahmen der marktlichen und wetterbedingten Erwartungen. Abnehmende Füllstände sind kein Indiz für eine Mangellage. Für die sichere Gasversorgung ist es auch nicht zwingend, dass die Füllstandsziele zum 1. Februar erreicht werden. Für die Versorgungssicherheit entscheidend ist ein Zusammenspiel von Pipelineimporten, Speichern, LNG-Importen, Infrastruktur und Nachfrage. Die Gasimporte sind stabil. Über Pipelines wurden vom 25. Oktober 2026 – 31. Oktober 2026 insgesamt 18 TWh importiert. Über die deutschen LNG-Terminals sind im selben Zeitraum 1,3 TWh importiert worden. Dies entspricht einer durchschnittlichen Auslastung der LNG-Terminals von erst 29 %. Das spricht dafür, dass noch zusätzliche Importkapazität vorhanden war.

Weiterlesen

100 % erneuerbare Stromversorgung dauerhaft nicht möglich

Deutschland strebt zum Zweck der Treibhausgas-Neutralität bis 2045 eine vollständig auf erneuerbaren Energien basierende Stromversorgung an. Bis 2030 soll der Anteil der erneuerbaren Energien am Bruttostromverbrauch auf mindestens 80 % gesteigert werden. Im ersten Halbjahr 2026 lag ihr Anteil bei etwa 59 %. Ist das Ziel der vorgegebene Treibhausgas-Neutralität erreichbar?

Auch wenn der Vergleich als unpassend erscheinen mag, aber der Versuch, auf El Hierro eine auf erneuerbare Energien beruhende Stromversorgung aufzubauen, könnte gleichwohl ein Lehrstück sein. Sie ist die kleinste der sieben kanarischen Inseln mit etwa 18.000 Einwohnern. Nicht die Höhe des Strombedarfs ist die entscheidende Größe, sondern die ständig verfügbare und regelbare Stromerzeugung.

Bis zum Jahr 2015 wurde die Insel nur mit dem Strom von Dieselgeneratoren versorgt. Diese haben eine Leistung von 13,6 Megawatt. Im Jahr 2011produzierten sie insgesamt 44,6 GWh, hierfür wurden 9812 Tonnen Diesel benötigt. Der Spitzenstrombedarf von El Hierro betrug in den letzten Jahren etwa 8 Megawatt.

Weiterlesen

Finnische Regierung erteilt Posiva eine Endlager-Betriebsgenehmigung

Die finnische Regierung erteilte Posiva am 22. Oktober 2026 die Betriebsgenehmigung für die Verkapselungsanlage und Endlagerung von abgebrannten Kernbrennstoffen in Olkiluoto [1]. Dies ist die erste Betriebsgenehmigung weltweit, die für die Endlagerung von verbrauchtem Kernbrennstoff erteilt wurde.

Die Entscheidung markiert den Beginn einer neuen Phase in einem Prozess, der sich seit mehr als 40 Jahren fortsetzt. Posiva wird nun auf den Produktionsbetrieb umstellen, der über hundert Jahre andauern wird. Die Sicherheitsbewertung, die im August von der Behörde für Strahlenschutz- und Nuklearsicherheit Finnlands (STUK) veröffentlicht wurde, bildete die zentrale Begründung für die Entscheidung der Regierung.

Weiterlesen

Wetterabhängige Energiepolitik & der Klang von Sirenen

Sonne und Wind locken mit dem Angebot, dass sie allgegenwärtig und frei nutzbar für jedermann sind. Jeden Tag geht die Sonne auf. Irgendwo bläst immer der Wind. Der Mensch hat es seit Jahr und Tag verstanden, die Energie von Sonne und Wind zu nutzen, und er wird darin immer besser. Es gibt ein G20-Land, das seit einem Vierteljahrhundert von der fixen Idee getrieben ist, man könne seine hochentwickelte Industriegesellschaft von diesen beiden wetterabhängigen Energiequellen abhängig machen. Das Land heißt Deutschland.

Gemäß den Erzählungen der griechischen Mythologie versprachen die Sirenen den Seefahrern göttliches Allwissen, verpackt in betörenden Gesängen über ihre größten Taten. In Deutschland redete man sich allerdings selbst ein, man wäre allwissend und würde den richtigen Weg in eine goldene Zukunft kennen. Die Reise dorthin sollte auch nur eine Kugel Eis kosten.[1] Wie bewertet die Realität diese große Reise? Wurden alle Menschen mitgenommen auf diese Reise?

Weiterlesen

Fortführung des Status Quo der Energiewende ist nicht tragfähig

Hiermit weisen wir auf die bereits im September 2025 veröffentlichte Studie von Frontier-Economics „Neue Wege für die Energiewende („Plan B“)“ hin, die im Auftrag der Deutschen Industrie- und Handelskammer erstellt wurde [1]. Die im Wesentlichen auf die Wirtschaftlichkeit ausgerichtete Studie stellt einen alternativen Ansatz für die Energiepolitik vor. Im Zentrum steht eine Energiewende, die technologieoffen ist, Kosten reduziert, Raum für Innovationen schafft und die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit als Voraussetzung für wirksamen Klimaschutz ernst nimmt.

Dieser „Plan B“ verzichtet bewusst auf staatliche Detailsteuerung und starre Technologievorgaben und setzt stattdessen auf klare Ziele, Flexibilität und Effizienz. Er ist die Antwort auf das bisherige Narrativ einer vermeintlich alternativlosen, zentral gesteuerten Energiewende, die große wirtschaftliche Chancen verspricht, in der Realität jedoch oft zu erheblichen Belastungen führt.  Die Studie unterzieht dieses Narrativ einer Realitätsprüfung.

Weiterlesen

Wettbewerbsfähige Strompreise sind mit Gaskraftwerken nicht zu erreichen

Der Bau neuer Gaskraftwerke ist ein zentraler Bestandteil der deutschen Debatte über Versorgungssicherheit, Strompreise und die Energiewende. Seit Januar 2026 gibt es eine Grundsatzeinigung mit der EU-Kommission zur Kraftwerksstrategie. Im Juli 2026 wurde das entsprechende Versorgungssicherheits- und Kapazitätengesetz (Strom VKG) verabschiedet. Vorgesehen sind zeitlich gestufte Ausschreibungen für zunächst 12 GW zusätzliche steuerbare Leistung.

Die Bundesnetzagentur bezifferte 2025 den möglichen zusätzlichen Bedarf an steuerbarer Leistung auf bis zu 22,4 GW im Zielszenario und 35,5 GW bei verzögerter Energiewende. Das umfasst nicht ausschließlich Gaskraftwerke, das hängt insbesondere vom weiteren Ausbau der erneuerbaren Energien, der Speicher, der Netze und der Nachfrageflexibilität ab.

Der Bau neuer Gaskraftwerke in Deutschland ist mit mehreren technischen, wirtschaftlichen, ökologischen und politischen Herausforderungen verbunden. Sie sind zwar als Ergänzung zu Wind- und Solaranlagen vorgesehen, um die Stromversorgung bei längeren Dunkelflauten sicherzustellen. Allerdings gibt es einige erhebliche Schwachpunkte bei der Umsetzung.

Weiterlesen

Deutschland braucht dringend eine diversifizierte sichere Energieversorgung

Energie ist, unabhängig von der Art, für die Industrie und generell für das menschliche Leben alternativlos. „Menschen, die in ihrer ganzen Geschichte ihre Bedürfnisse mehr schlecht als recht unter Verwendung ihrer regenerativen Energien gedeckt hatten, stand durch die schnell wachsende Energietechnik gegenüber früheren Zeiten ein Vielfaches an Nutzenergie, an Arbeitsfähigkeit, zur Verfügung, gewonnen aus der in vielen Millionen Jahren aus Sonnenenergie gespeicherten fossilen Energie Kohle“, schreibt Klaus Knizia*) in seinem Buch „Schöpferische Zerstörung = zerstörte Schöpfung“. Und weiter „Hat die Menschheit die vorhandenen Energiemengen nur zu Bruchteilen zur Verfügung, wird die Versorgung der Menschheit zusammenbrechen mit entsprechenden populationsdynamischen Katastrophen und vorherigen oder damit einhergehenden Umweltschäden. Es gibt kein Zurück zu den Schäferidyllen des 18. Jahrhunderts, zu den Zuständen einfachen und friedlichen Lebens in ländlicher Abgeschiedenheit mit ihrer offenbar so erstrebenswerten Hungerepidemien.“

Weiterlesen

Steigender globaler Kohlebedarf und Kohleausstieg in Deutschland

Mit einer globalen Abnahme des Kohlebedarfs ist in den nächsten Jahren nicht zu rechnen. Im IEA-Bericht 2022 war bereits ein künftiges Allzeithoch vorhergesagt. Die aktuelle IEA-Prognose 2026 [1] zeichnet ein recht interessantes Bild:

  • Der weltweite Stromverbrauch wird 2026–2030 im Mittel um 3,6 % pro Jahr steigen. Rechenzentren sind dabei ein wichtiger, aber global gesehen nicht der größte Treiber.
  • Der Stromverbrauch von Rechenzentren soll sich ungefähr von 415 TWh (2024) auf rund 945 TWh (2030) mehr als verdoppeln. Rechenzentren brauchen nicht nur viel Energie, sondern rund um die Uhr zuverlässige Stromversorgung. Wind und Sonne scheiden für deren Versorgung folglich aus.
  • Kohle bleibt kurzfristig wichtig, insbesondere dort, wo neue Rechenzentren auf Netze mit hohem Kohleanteil treffen. Die IEA erwartet aber, dass weltweit Erneuerbare, Gas und Kernenergie den zusätzlichen Strombedarf bis 2030 insgesamt abdecken und die Kohleverstromung leicht zurückgeht. Gleichwohl geht IEA davon aus, dass Gas und Kohle zusammen bis 2030 mehr als 40 % des zusätzlichen Strombedarf der Rechenzentren decken werden.

Weiterlesen