Regierungen auf der ganzen Welt verfolgen ohne gründliche Prüfung das Netto-Null-Ziel, also die Vermeidung von CO2-Emisionen infolge Verbrennung fossiler Energierohstoffe auf der Basis von Berichten des von der UN eingerichteten Weltklimarates (IPCC). In mehreren Artikeln auf dieser Webseite wurde die grundlegende Kritik an diesen Berichten und deren Unglaubwürdigkeit dargelegt (hier, hier, hier, hier).
In der von CO2 Coalition*) herausgegebenen Studie [1] überprüfen zwei namhafte Erdatmosphären-Wissenschaftler – Dr. William Happer und Richard Lindzen, emeritierte Professoren der Princeton University und des Massachusets Institute of Technology zusammen mit dem Geologen Gregor Wrightstone die von IPCC vorgegebenen wissenschaftlichen Grundlagen wie auch die Rechtfertigung des Netto-Null-Zieles. Nicht betrachtet wurden dabei die signifikanten wirtschaftlichen, gesellschaftlichen oder ökologischen Folgen einer nahezu vollständigen Abhängigkeit von erneuerbaren Energien und das erforderliche Energie-Backup, das für eine Zukunft ohne fossile Brennstoffe notwendig ist.
Diese Autoren stellen fest, dass Netto-Null – die globale Bewegung zur Eliminierung fossiler Brennstoffe und ihrer Emissionen von CO2 und anderen Treibhausgasen – keine wissenschaftliche Grundlage hat und sich lebensgefährlich für Milliarden Menschen auswirken kann. Zu den Ergebnissen der Studie gehören:
- Netto-Null-Befürworter berichten regelmäßig, dass extremes Wetter aufgrund des Klimawandels noch stärker und häufiger ist, während die meteorologischen Fakten keinen Anstieg zeigen, in einigen Fällen sogar eine Abnahme solcher Ereignisse.
- Computermodelle sind nicht in Übereinstimmung mit Beobachtungen. Eine Analyse von 102 Computermodellen, die von Net Zero-Befürwortern verwendet wurden, ergab, dass 101 von ihnen signifikant nicht mit realen Beobachtungen übereinstimmten.
- Computermodelle haben den Zweck, die Netto-Null-Maßnahmen jeder Regierung zu unterstützen. Die Billionen Dollar zur Subventionierung erneuerbarer Energien, von Elektroautos und Heizungen verfehlen das Ziel der weltweiten CO2-Reduktion.
- Bei den für die Politik bestimmten Berichten des Weltklimarates (IPCC) handelt es sich um Regierungsgutachten und nicht um wissenschaftliche Erkenntnisse. Schlussfolgerungen von IPCC-Wissenschaftlern, die dem Narrativ der katastrophalen globalen Erwärmung durch fossile Brennstoffe widersprechen, werden von Regierungsbürokraten umgeschrieben, um das falsche Narrativ der Netto-Null-Befürworter zu unterstützen.
- Die außergewöhnlichen sozialen Vorteile von CO2 und von fossilen Brennstoffen dürfen nicht außeracht gelassen werden. Kohlendioxid, auch aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe, dient als pflanzliche Nahrung, die die Pflanzenproduktion erhöht und die Ernährung von mehr Menschen ermöglicht. Es kann nicht genug betont werden, dass die Eliminierung fossiler Brennstoffe und die Umsetzung von Netto-Null-Richtlinien und -Maßnahmen die Eliminierung von Stickstoffdüngern und Pestiziden aus fossilen Brennstoffen bedeuten, was dazu führen wird, dass etwa die Hälfte der Weltbevölkerung nicht genug Nahrung hätte.
“Uns ist keine zuverlässige Wissenschaft bekannt, die die Theorie des National Climate Assessment oder anderer unterstützt, dass fossile Brennstoffe und CO2 eine katastrophale globale Erwärmung verursachen werden”, sagen die Autoren der Studie. “Wir haben jahrzehntelang ausführlich über dieses Thema geschrieben.”
„Wir fordern alle Regierungsbehörden auf, die an “Netto-Null”-Regulierung, -Politik oder anderen Maßnahmen beteiligt sind, sich an USGCRP in seiner endgültigen Fassung des 5. Nationalen Klimaassessments zu orientieren.“
Das U.S. Global Change Research Program (USGCRP) [2] ist ein Bundesprogramm, das vom Kongress beauftragt wurde, um die Bundesforschung und Investitionen zum Verständnis der menschlichen und natürlichen Kräfte zu koordinieren, die die globale Umwelt prägen, sowohl menschlich als auch natürlich, und ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft. USGCRP erleichtert die Zusammenarbeit und Kooperation zwischen seinen 14 Bundesmitgliedsagenturen, um das Verständnis des sich verändernden Erdsystems zu verbessern und die Effizienz in der föderalen Forschung zum globalen Wandel zu maximieren.
*) Die CO2-Koalition wurde 2015 als unparteiische Bildungsstiftung gemäß Abschnitt 501 (c) (3) des IRS-Codes gegründet, um Vordenker, politische Entscheidungsträger und die Öffentlichkeit über den wichtigen Beitrag von Kohlendioxid zu unserem Leben und der Wirtschaft aufzuklären. Die Koalition strebt eine fundierte und leidenschaftslose Diskussion über den Klimawandel, die Rolle des Menschen im Klimasystem, die Grenzen von Klimamodellen und die Folgen der vorgeschriebenen Reduzierung der CO2-Emissionen an.