Rückzug aus ESG-Mandaten und nachhaltigen Fonds

Das nachlassende Interesse an „Environment-Social-Governance“ (ESG) und Fonds mit nachhaltiger Geldanlage wird immer deutlicher. Die Wall Street streicht still und leise Begriffe wie „nachhaltig“, „globale Auswirkungen“ und „Kohlenstofftransformation“ aus Fondsnamen oder schließt ESG-Anlageprodukte ganz, da die Anleger weiterhin Geld sich auszahlen lassen.

Die Wall Street hat sich noch vor wenigen Jahren beeilt, nachhaltig zu investieren. Jetzt schließt sie still und leise Fonds oder streicht ihre Namen nach enttäuschenden Renditen, weil sich die Anleger Milliarden auszahlen lassen.

Die Kehrtwende erfolgt nach einer verschärften regulatorischen Aufsicht, höheren Zinssätzen, die Aktien aus dem Bereich der sauberen Energie in den Vordergrund gerückt haben, und einer Gegenreaktion, die Investitionen in Umwelt, Soziales und Unternehmensführung zu einem politischen Ziel gemacht hat [1].

„Dies ist wirklich das Ergebnis von zu vielen Managern, die versuchen, von der gestiegenen Bekanntheit und Nachfrage nach ESG-Investitionen zu profitieren“, sagte Tony Turisch, Senior Vice President bei Calamos Investments [1].

Mindestens fünf Fonds kündigten an, ihre ESG-Mandate in diesem Jahr fallen zu lassen, während weitere 32 nachhaltige Fonds schließen werden, wie aus Daten von Morningstar und dem Wall Street Journal hervorgeht.

Der Rückgang erfolgt, nachdem die Anleger in diesem Jahr mehr als 14 Mrd. $ aus nachhaltigen Fonds abgezogen haben, so dass ihnen laut Morningstar 299 Mrd. $ übriggeblieben sind. Konventionelle Fonds verloren ebenfalls Geld, aber die Probleme waren bei Klima- und anderen thematischen Produkten akuter, die von hohen Zinsen und anderen Faktoren betroffen waren.

Unternehmen, Länder und Organisationen locken Verbraucher und Investoren mit dem Versprechen, umweltfreundlich zu sein. Aber was passiert, wenn sie ihre Zusage nicht halten können?  Dann erfährt man, wie Greenwashing die Verbraucher darüber in die Irre führt und wie nachhaltig Produkte und Dienstleistungen tatsächlich sind.

 

[1] https://www.wsj.com/finance/investing/esg-branding-wall-street-0a487105?mc_cid=bb99da98dd