Chris Wright berichtete in dem Interview [1], dass er davon ausgeht, dass die Fusions-Technologie innerhalb von acht bis 15 Jahren Strom in die Stromnetze der Welt einspeisen wird und dass sie schnell zu einem großen Treiber für die Reduzierung von Treibhausgasen werden wird.
Seine Behauptungen werden wahrscheinlich selbst Enthusiasten der Fusion überraschen. Die Nutzung der Energie, die freigesetzt wird, wenn Atome miteinander verschmelzen, könnte riesige Mengen an kohlenstoffarmer Energie erzeugen, aber die meisten Wissenschaftler glauben, dass kommerzielle Fusionskraftwerke noch in weiter Ferne liegen.
„Mit künstlicher Intelligenz und dem, was in den nationalen Labors und privaten Unternehmen in den Vereinigten Staaten vor sich geht, werden wir diesen Ansatz haben, wie wir die Fusionsenergie innerhalb der nächsten fünf Jahre auf verschiedene Weise nutzen können“, sagte Wright. „Die Technologie, sie wird in acht bis 15 Jahren am Stromnetz sein.“
Wissenschaftler glauben, dass die Kernfusion, die Herr Wright an der Universität studiert hat, eines Tages riesige Mengen an Energie erzeugen könnte, ohne unsere Atmosphäre aufzuheizen. Aber es ist ein sehr komplexer Prozess. Um es auf der Erde zu replizieren, müssen Atome auf Temperaturen erhitzt werden, die um ein Vielfaches höher sind als die der Sonne.
Der Energiechef von Präsident Donald Trump forderte die britische Regierung zudem auf, das De-facto-Verbot von Fracking aufzuheben und neue Öl- und Gaslizenzen in der Nordsee zu vergeben. Fracking – die Freisetzung von in Öl und Gas eingeschlossenen Gesteinsformationen unter der Erde – könnte einen „enormen“ Einfluss auf die britische Wirtschaft haben.
Wright, der Fracking-Unternehmen in den USA gegründet und geleitet hat, schlug vor, dass das Öl und Gas, das der Prozess produzieren würde, „Arbeitsplätze in der Fertigung und in der Industrie zurückbringen und nicht nur die Strompreise, sondern auch die Preise für Heizung und industrielle Energie senken könnte“.
Wright verteidigte die Kürzungen in Milliardenhöhe, die die Trump-Regierung bei den Subventionen für erneuerbare Energien vorgenommen hat. Er sagte, dass die Windkraft seit 33 Jahren und die Solarenergie seit 25 Jahren subventioniert wird. „Ist das nicht genug?“, fragte der Energieminister: „Man muss in der Lage sein, nach 25 bis 30 Jahren Subventionen auf eigene Faust zu gehen.“ [2]
Der Energieminister hielt auch an dem Bericht des Energieministeriums vom Juli fest, in dem es heißt, dass die Bedrohung durch den Klimawandel übertrieben sei. Neben einer Reihe umstrittener Behauptungen heißt es in dem Bericht, dass sich der Anstieg des Meeresspiegels nicht beschleunigt, dass Computermodelle des Klimas den zukünftigen Temperaturanstieg übertreiben und dass Klimawissenschaftler positive Aspekte des Klimawandels übersehen, wie die Tatsache, dass hohe Kohlendioxiddichten das Pflanzenwachstum fördern. Er betonte vielmehr, dass der Klimawandel ein „sehr reales, physikalisches Phänomen“ sei.
Er zeigte sich im übrigen erfreut, dass sein in Juni vorgelegte Bericht eine so heftige Debatte ausgelöst habe: „Wir haben einen Dialog über den Klimawandel in einem öffentlichen Forum. Das will ich schon seit 20 Jahren.“
Er bestritt, dass die Kürzungen der Trump-Regierung in der Klimawissenschaft, einschließlich des Vorschlags, die Mittel für die US-amerikanische National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) zu kürzen, der US-Forschung zu Wetter und Klima schaden würden.
Es gab Spekulationen, dass die Kürzungen die Entwicklung der nächsten Generation von Wettersatelliten blockieren und sogar zur Schließung des Mauna Loa Observatoriums auf Hawaii führen könnten, das für die längste Aufzeichnung direkter Messungen der CO2-Konzentration in der Atmosphäre verantwortlich ist.
„Es gibt viele Gerüchte über alle möglichen schrecklichen Dinge, die passieren“, sagte Wright, der behauptete, die US-Regierung versuche, die „echte Wissenschaft“ wiederherzustellen.
Er behauptete: „Eines der Probleme der Wissenschaft ist, dass sie in der Klimawelt so politisiert ist, dass wenn man von der Kirche abweicht, die Finanzierung gestrichen wird.“
Quellen:
[1] https://www.bbc.com/news/articles/cqlz5p314z0o
[2] https://www.energy.gov/articles/icymi-energy-secretary-its-time-stop-subsidizing-solar-and-wind-perpetuity
[3] https://www.aoenergy.org/wright-american-energy-dominance-plan/