Ausbleibende Erwärmung trotz CO2-Zunahme

Die Existenz von Klimawandel seit Jahrmillionen lässt sich wissenschaftlich belegen. Klima ist eine über 30 Jahre gemittelte statistische Erfassung etlicher meteorologischer Daten, die einem permanenten Wandel unterliegen. Der Mensch kann sich folglich nicht dem Wandel entziehen. Dürrekatastrophen, Überschwemmungen, Stürme, Hitze- und Kälteperioden war der Mensch seit seiner Existenz ausgesetzt.

Kontrovers sind die Meinungen darüber, ob der Mensch durch seinen enormen Verbrauch an Energieträgern den Klimawandel in Form des sogenannten Treibhauseffektes beeinflussen kann. Auf der Basis von Computermodellen wird der „Nachweis“ geführt, dass steigende vom Menschen verursachte CO2-Konzentration in der Atmosphäre zu einer gefährlichen Erhöhung der globalen Erdtemperatur führen wird.

Trotz ständig steigender CO2-Konzentration bleibt der Erwärmungstrend gering:

Die globale durchschnittliche Anomalie der unteren troposphärischen Temperatur (LT) der Version 6.0 für April 2022 betrug +0,26 °C, gegenüber dem Wert von +0,15 °C vom März 2022 und 0,03 0C im Januar 2022 (Abbildung) [1].

Der lineare Erwärmungstrend seit Januar 1979 liegt immer noch bei +0,13 °C / Jahrzehnt (+0,12 °C / Jahrzehnt über den globalen gemittelten Ozeanen und +0,18 °C / Jahrzehnt über dem globalen Durchschnitt) [1].

Nach einer Erklärung der UAH [2] könnte dies der Beginn der Rückkehr zu wärmeren Temperaturen sein, da der Einfluss des La Niña während des NH-Frühlings typischerweise abnimmt. Die neuesten Werte verschiedener El Niño/La Niña-Indizes deuten jedoch darauf hin, dass der La Niña noch einige Monate überleben könnte. Tatsächlich sind die Meeresoberflächentemperaturen der Schlüsselregion “Niño 3,4” bis April unterdurchschnittlich geblieben. Das Neueste über die Entwicklung von La Niña und seinen erwarteten Rückgang wird von NOAA hier zur Verfügung gestellt: https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/lanina/enso_evolution- status-fcsts-web.pdf.

Die Temperaturkurve der satellitengestützten Messungen der University of Alabama UAH scheint, wie Vahrenholt berichtet [3], seit 2015 stabil zu bleiben, der Mittelwert zeige seither sogar eine leicht sinkende Tendenz.

Die verwendeten Computermodelle zur Vorhersage der Klimaentwicklung sind fehlerhaft:

Die Vorhersagen der Temperaturentwicklungen sollen provozieren und zu Veränderungen führen, auch wenn (vor allem, wenn) es den Volkswirtschaften der entwickelten Welt schadet.

Laut eines kürzlich im Nature-Magazin veröffentlichten Artikels, der von einer Gruppe von Klimamodellierern geschrieben wurde, “ist eine Teilmenge der neuesten Generation von Modellen “zu übertrieben” (hot) und projiziert die Klimaerwärmung als Reaktion auf Kohlendioxidemissionen, die größer sein könnten als die, die durch andere Beweise unterstützt werden”, heißt es in issuesinsights [4]. Wiederholt war festgestellt worden, dass die Modelle ein beobachtetes Ereignis nicht reproduzieren konnten.

Trotz der Behauptungen über die nahezu Unfehlbarkeit der Modelle ist ihre Bilanz „befleckt“: Vor zwei Jahren fand eine Studie der University of Michigan heraus, “dass einige der Klimamodelle der neuesten Generation möglicherweise übermäßig empfindlich auf Kohlendioxidanstiege reagieren und daher eine zukünftige Erwärmung projizieren, die unrealistisch hoch ist”[4].

Bereits im Jahr 2017 schrieben der Ökonom David Henderson und der Berater Charles Hooper unter der Überschrift “Fehlerhafte Klimamodelle”, dass die “ausgeklügelten Computermodelle, die die Physik ausnutzen, um zu berechnen, wie Energie in, durch und aus dem Land, Wasser und der Atmosphäre unseres Planeten fließt”, “ernsthafte Einschränkungen haben, die ihren Wert bei der Erstellung von Vorhersagen und bei der Führung der Politik drastisch einschränken”[4].

Die meisten Temperaturaufzeichnungen zeigen, dass sich seit 1998 die Modelle und die beobachteten globalen Durchschnittstemperaturen “getrennt” haben, das heißt, stark voneinander abweichen. Die Temperaturen in den Modellen steigen weiter, während sich das reale Klima in den letzten 15 Jahren nicht stark erwärmt hat.

Bereits vor einem Jahrzehnt sagte Richard Lindzen, damals Alfred P. Sloan Professor für Meteorologie an der Abteilung für Erd-, Atmosphären- und Planetenwissenschaften des Massachusetts Institute of Technology, dass Beobachtungen aus der realen Welt und die Modelle nicht synchron seien:

 “Wir haben bereits fast das Äquivalent einer Verdoppelung von CO2 (im Strahlungsantrieb) erreicht, und das hat zu einer sehr geringen Erwärmung geführt.”

 

[1] https://www.drroyspencer.com

[2] https://www.nsstc.uah.edu/climate/2022/March2022/GTR_202203Mar_1.pdf

[3] https://eike-klima-energie.eu/2022/05/10/die-energiewende-und-die-ausbleibende-erwaermung/

[4] https://issuesinsights.com/2022/05/10/the-global-warming-scare-is-most-certainly-overheated/?mc_cid=1530a308dd&mc_eid=2560bc397b