Steigende Kosten bringen Offshore-Windprojekte international zu Fall. Wir berichteten hierüber. Es gibt neue Meldungen, die befürchten lassen, dass auch der von der Bundesregierung geplante Ausbau der Offshore-Windenergieanlagen deutlich teurer wird als veranschlagt, und das zu Lasten aller Stromkunden.
Laut einem Bericht der New York State Energy Research and Development Authority (Nyserda) von Ende letzten Monats verlangen große Offshore-Windkraftentwickler eine durchschnittliche Preisanpassung von 48 % in ihren Verträgen, um die steigenden Kosten zu decken. Die Alliance for Clean Energy NY fordert eine durchschnittliche Preiserhöhung von 64 % für 86 Solar- und Windprojekte.
Und das, obwohl der Inflation Reduction Act (IRA) Subventionen in Höhe von Hunderten von Milliarden Dollar für grüne Energie vorsieht. Die IRA enthält Steuergutschriften des Bundes, die 50 % der Kosten eines Projekts ausgleichen können. Die Entwickler erneuerbarer Energien sagen jedoch, dass ihre Kosten schneller steigen als die Inflation und dass die Projekte wirtschaftlich nicht tragfähig sein werden und nicht in der Lage wären, mit dem Bau und dem Betrieb zu ihren bestehenden Preisen fortzufahren.
Während die Gesamtzahl der bestehenden und geplanten Offshore-Windprojekte weiter ansteigt, hat der Sektor nun mit wirtschaftlichen und finanziellen Herausforderungen zu kämpfen. In den letzten Wochen haben Offshore-Windkraftunternehmen Alarm geschlagen wegen eskalierender Produktkosten, Herstellungskosten und Preisvolatilität, die sich alle erheblich auf ihre laufenden und zukünftigen Bemühungen auswirken würden.
Eine auffällige finanzielle Überraschung in den letzten Tagen kam vom skandinavischen Offshore-Windgiganten Orsted, dessen Börsenwert um über 25 % einbrach, was auf erhöhte globale Kostenschätzungen und potenzielle finanzielle Haftungsprobleme in den USA zurückzuführen ist [1]. Orsted ist ein Favorit unter ESG-Anlegern (Umwelt, Soziales und Unternehmensführung). Das dänische Unternehmen gab am 29. August bekannt, dass es eine Wertminderung in Höhe von 16 Milliarden dänischen Kronen (umgerechnet 2,3 Milliarden US-Dollar) für sein US-Portfolio verbuchen muss, was zu einem starken Rückgang des Aktienwerts führen würde.
In Unterlagen, die bei der Regulierungsbehörde des Bundesstaates New York eingereicht wurden, haben andere prominente Offshore-Windentwickler, wie der norwegische Energiekonzern Equinor und der britische Ölkonzern BP, offiziell eine erstaunliche Erhöhung des Strompreises um 54 % gefordert, der in drei geplanten Offshore-Windparks erzeugt wird. Diese Projekte, bekannt als Empire Wind 1, Empire Wind 2 und Beacon Wind, befinden sich vor der Küste von New York und verfügen zusammen über eine Kapazität von 3,3 GW (3300 MW) [1].
Es wird erwartet, dass diese Entwicklungen und Einreichungen erhebliche negative Auswirkungen auf aktuelle und zukünftige Offshore-Windprojekte in den Vereinigten Staaten haben werden. Steigende Finanzierungskosten (Zinsen) und Produktkosten (Turbinen und Komponenten) bleiben eine anhaltende Herausforderung. Dass die landesweit wachsende Nachfrage nach Projekten für erneuerbare Energien die Inflation für Kostenkomponenten für erneuerbare Projekte im Vergleich zum breiteren Inflationsniveau verschärft, ist nicht ohne Ironie.
Wichtige Akteure der Branche haben die Meinung geäußert, dass die Offshore-Windenergie in den USA zwar eine langfristig attraktive Investition bleibt, aber zusätzliche staatliche Unterstützung erfordert, vor allem durch Steueranreize oder Kreditsubventionen für erneuerbare Energien.