Im Mai 2025 hob die neue belgische Regierung den Kernenergie-Ausstiegsbeschluss aus dem Jahre 2003 per Gesetz wieder auf. Der französische Betreiber Engie allerdings wollte sich aus dem Nukleargeschäft in Belgien zurückziehen.
Premierminister Bart De Wever erklärte, Belgien wolle dadurch wieder stärkeren Einfluss auf seine Energiepolitik gewinnen. Im Mittelpunkt stehen insbesondere mögliche Laufzeitverlängerungen über 2035 hinaus und perspektivisch auch neue Kernkraftwerke.
Das CO2 hat sich als hauptverantwortliches Gas für den allmählichen Anstieg der Erdtemperatur derart in den politischen Köpfen festgesetzt, dass eine Korrektur dieser Ansicht als aussichtlos erscheint. Ohne vorausgehende Planung, Machbarkeitsstudien und Kostenkalkulationen wurde der Umstieg auf erneuerbare Energien, der Ausstieg aus der Kernenergie und bald auch aus der Kohle, die Verringerung der CO2-Emissionen hin zu Netto-Null, die generelle Umstellung fossiler Energien auf Elektrizität und der Ausbau der Elektromobilität zu einem scheinbar unumstößlichen politischen Ziel.
Diese Position vertritt die US-amerikanische „CO2-Coalition“. Jahrelang haben, nach Worten von Angela Wheeler*), die CO2-Koalition und unabhängige Wissenschaftler gewarnt, dass die fünfte US-amerikanische Nationale Klimabewertung (NCA5) [1] auf einem Sandfundament beruhe. Ihre dramatischen Katastrophenprognosen stützten sich stark auf den von den Vereinten Nationen geförderten Representative Concentration Pathway 8.5 (RCP8.5) und dessen Nachfolger SSP5-8.5 – beides extreme Vorhersagen von Kohlendioxidemissionen, die als realistisch betrachtet wurden [2].
Bereits 2017 stellten Wissenschaftler die weit hergeholten UN-Vorhersagen fest. Im August schlug die Trump-Regierung eine Änderung zu NCA5 vor, die anerkennt, dass die Emissionsprognosen unwahrscheinlich sind und die Bundespolitik nicht leiten dürfen. Dies sei eine willkommene Wiederherstellung der wissenschaftlichen Integrität.
Nach einer wettbewerbsorientierten Bewertung hat das schwedische Nukleartechnologieunternehmen Studsvik AB [1] GE Vernova Hitachi Nuclear Energy und Samsung C&T als strategische Partner für ein geplantes vierteiliges BWRX-300-Projekt mit einer Gesamtleistung von etwa 1.200 MWe ausgewählt. Das Projekt ist entweder für Studsviks lizenziertes Kernkraftwerk in Nyköping oder Målma in Valdemarsvik geplant, und die erste Einheit soll Mitte der 2030er Jahre in Betrieb genommen werden.
Eine neue Studie [1] berichtet, dass das Schmelzen des antarktischen Eisschilds (AIS) zwischen 1992 und 2020 insgesamt nur 0,74 cm zum Meeresspiegel hinzugefügt hat. Die Autoren halten diese Menge – +0,26 mm/Jahr Schmelzwasseräquivalent offenbar – für äußerst alarmierend.
Die Studie bewertet 203 Gletscher auf der AIS Western Peninsula und dokumentiert einen statistisch signifikanten Anstieg der Oberflächenmassenbilanz (SMB) seit 1980 sowie eine stabile bis leicht positive Gletscherhöhenänderung (+0,02 m pro Jahr) von 1989 bis 2020. Ein 40-jähriger positiver SMB-Trend deutet darauf hin, dass die Region mehr Wasser als Schnee und Eis an Land speichert, anstatt es ins Meer abzugeben.
[1] https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1029/2026GL122660
„Eigenaufnahme des Autors“
Irland repräsentiert das Spannungsfeld zwischen bestehendem und erwünschtem neuen Wirtschaftsmodell noch viel besser, als es Deutschland tut.
Oscar Wilde hatte leicht reden „Wir müssen bereit sein, uns von dem Leben zu lösen, das wir geplant haben, damit wir das Leben finden, das auf uns wartet.“
Die grüne Insel nutzt seine reichhaltig vorhandenen saftigen, grünen Wiesen für seine treibhausgaslastige Landwirtschaft. Gleichzeitig etablieren sich urbane Zentren, allen voran Dublin, als Hotspots für energiehungrige Rechenzentren in Europa.
Irland droht seine Klimaziele zu verfehlen,[1] Deutschland ebenso.[2] Interessenkonflikte werden dabei naturgemäß zunehmen.
Der Tunnelblick auf Treibhausgasemissionen durchkreuzt jedwede rationale Bewertung von nachhaltigen Wirtschaftsstrategien. Dieser Meinung ist nicht nur das ‚Irish Climate Science Forum‘.[3]
„The Last Day of the Drought“ (Der letzte Tag der Dürre“)(1881) von Homer Watson ist ein Ölgemälde auf Leinwand, das eine karge Landschaft am Ende einer langanhaltenden Dürre darstellt. Die trockene, rissige Erde und gedämpften Farben spiegeln die Härte der Umgebung wider.
Kaum ein Thema begleitet den Menschen so zuverlässig durch den Alltag wie das Wetter. Über das Wetter kann man sprechen, ohne viel zu erklären. Es ist ein gemeinsamer Erfahrungsraum, ein unverfänglicher Gesprächseinstieg und doch von großer praktischer Bedeutung. Anders verhält es sich mit dem Klima. In der medialen Öffentlichkeit werden beide Begriffe jedoch häufig miteinander vermischt.
Es gibt sehr deutliche meteorologische Hinweise darauf, dass sich El Niño („das Christkind“) bis Ende 2026 erheblich verstärken könnte. Wo und wie entsteht dieses mächtige Klimaphänomen und wie beeinflusst es unser weltweites Wettergeschehen? Aufgrund der aktuellen Entwicklung greifen wir dieses Phänomen erneut auf.
Am 1. August 2026 erschien in der Weltwoche ein Interview mit Prof. Dr. Richard Lindzen. Daraus zitieren wir einige seiner Antworten.
Richard Lindzen war bis zu seiner Emeritierung 2013 Professor für Atmosphärenphysik am Massachusetts Institute of Technology (MIT), lehrte davor in Harvard und gehört zu den meistzitierten Klimaforschern der Welt – und zu den umstrittensten. Lindzen war selbst über Jahre als Autor an IPCC-Berichten beteiligt, bevor er zu einem der profiliertesten Kritiker des Uno-Klimagremiums wurde. Sein Vorwurf: Die Klimaforschung sei zu einem politischen Geschäftsmodell verkommen, bei dem Billionen von Dollar verteilt würden – und bei dem jeder, der widerspreche, seine Karriere aufs Spiel setze.
Quelle: [2]
Die globale durchschnittliche Begrünung durch Vegetation erreichte im vergangenen Jahr einen neuen Höchststand und setzte damit einen bereits seit mehreren Jahrzehnten anhaltenden, deutlichen Aufwärtstrend fort, wie aktuelle, in „Nature“ [1] veröffentlichte Forschungsergebnisse zeigen. Tatsächlich stellte das Jahr 2025 einen Rekord bei der globalen Begrünung durch Vegetation auf, wobei sich der durchschnittliche Trend noch weiter verstärkte. An der Spitze der Liste standen mit einer zusätzlichen Begrünung von 77,6 % die Anbauflächen, was bedeutet, dass mehr Nahrungsmittel zur Verfügung stehen, um die weltweite Ernährung zu verbessern.