Deutsche Stiftungen untergraben französische Kernenergie-Politik

Print Friendly, PDF & Email

Wer Berichte aus deutschen Quellen über die französische Nuklearindustrie liest, sollte diese „mit Vorsicht genießen“, heißt es im Nuclear News Monitor des Schweizer Nuklearforums vom 5. Juni 2023. Wer die unterschiedlichen Energiepolitiken von Frankreich und Deutschland beobachtet, wundert sich nicht, dass die Diskrepanzen und Unstimmigkeiten die gemeinsame EU-Klimastrategie bremsen. Wer seine Kernkraftwerke ohne ebenbürtigen Ersatz stilllegt, muss sich nicht über Unverständnis und gegebenenfalls auch über mangelnde Unterstützung bei Stromlieferungen wundern.

Der Streit zwischen Frankreich und Deutschland über Kernenergie lässt die EU bei erneuerbaren Energien in eine Sackgasse geraten. Frankreich versucht, die Verhandlungen über ein wichtiges Gesetz zum Green Deal wiederaufzunehmen, um eine größere Rolle der Kernenergie bei der Energiewende in Europa zu gewährleisten, ein Schritt, der von Deutschland heftig abgelehnt wird, so dass die Gespräche in einer Sackgasse stecken.

Warum Berichte über die französische Nuklearindustrie aus deutschen Quellen mit Vorsicht zu genießen sind, berichtet l’hebdo [1]:

Die deutschen politischen Stiftungen Rosa Luxemburg oder Heinrich Böll schwächen wissentlich die französische Kernenergieindustrie, prangert ein aktueller Bericht der School of Economic Warfare an. Ihre Waffen? Die Erstellung von Dokumenten mit einem Anti-Atom-Narrativ, die Orientierung der Eliten durch Ausbildung – Doktorandenstipendien, Meisterkurse usw. -, Besuche und Treffen ausländischer Politiker, Bündnisse mit bestimmten NGOs oder Ökologen-Parteien…

Diese Einflussarbeit profitiert von erheblichen finanziellen Mitteln. Dem Bericht zufolge nimmt die allgemeine Zuweisung an alle politischen Stiftungen durch den Bundestag weiter zu: 295 Millionen Euro im Jahr 2000, mehr als 466 Millionen im Jahr 2014 und 690 Millionen für das Jahr 2023! Für den Autor Christian Harbulot ist die Botschaft klar: Hinter der Rhetorik, die für eine Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen Union plädiert, tut Deutschland alles in seiner Macht Stehende, um der französischen Industrie keine billige Energie und damit einen erheblichen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen.

Worte, die an die des ehemaligen EDF-Chefs Henri Proglio erinnern. “Die Besessenheit der Deutschen seit dreißig Jahren ist der Zerfall von EDF. Sie hatten Erfolg”, sagte er im vergangenen Dezember während seiner Anhörung im Rahmen der parlamentarischen Untersuchung über den Verlust der Energieunabhängigkeit Frankreichs. In einem kürzlich erschienenen Bericht berichtete L’Express auch über die Bestrebungen Deutschlands auf europäischer Ebene, die Kernkraft von jeglichem finanziellen Fördermechanismus auszuschließen. Aber mit Stiftungen wie Heinrich Böll, die eine Adresse in Paris hat, wird die Unterminierungsarbeit auch auf französischem Boden geleistet.

Auf der Grundlage dieser Beobachtung empfiehlt der Bericht die Schaffung einer interministeriellen Mission zur Überwachung und Bekämpfung der Auswüchse ausländischer politischer Stiftungen. Aufgebaut nach dem Vorbild von Miviludes, dessen Ziel es ist, gegen sektiererische Exzesse zu kämpfen, würde diese Organisation die breite Öffentlichkeit sensibilisieren und die Auswirkungen von Aktionen gegen Frankreich begrenzen. “Die Veröffentlichung dieses Berichts ermutigt uns vor allem, weniger naiv zu sein”, sagt ein Energieexperte. In Bezug auf die Kernkraft hat Frankreich in den letzten Monaten seinen Ton verschärft. Das sei ein guter Anfang.

Kommentar

In dem Maße, wie Deutschland seine Stromerzeugung in Kohle- und Gaskraftwerke zurückfahren muss, um seine Klimaneutralitäts-Verpflichtung zu erfüllen, werden zunehmend Stromimporte erforderlich sein. Darunter wird auch Strom aus Kernkraftwerken sein. Es wäre höchst verantwortungslos den Ast abzusägen, auf dem man sitzt.

 

[1] l’hebdo, Nucléaire le travail de sape de l’Allemagne contre la France – L’Express.html, 29.6.2023