Auch die Briten sind Opfer einer desaströsen Energiepolitik

Print Friendly, PDF & Email

Nicht nur in Deutschland auch in anderen Staaten regt sich Unmut gegen eine Energie- und Klimapolitik, die ohne ausreichende Fachkenntnisse in Amtsstuben – im wahrsten Sinne des Wortes – am grünen Tisch ausgedacht und in Gesetze gegossen wird. Insbesondere dann, wenn Bürger und Wirtschaft die fiskalischen Folgen zu spüren bekommen. So auch in Großbritannien, wo die RealClear Media Group’s(RCMG) [1] anhand einer Studie [2] die Energiesituation beschreibt. Mit Ausnahme einiger quantitativer Angaben ist der nachfolgende Artikel auf Deutschland übertragbar. Der Artikel startet mit einem Zitat von Edmund Burke:

  “Example is the school of mankind, and they will learn at no other.” 

“Das Vorbild ist die Schule der Menschheit, und sie wird an keiner anderen lernen.”

Diese zeitlose Weisheit stammt von Edmund Burke, einem berühmten Philosophen, der Mitte und Ende des 18. Jahrhunderts viele Jahre lang Mitglied des House of Commons war und oft als “Vater des Konservatismus” bezeichnet wird. Die britische Energiepolitik seit 2008 – dem Jahr, in dem das Parlament eine 80-prozentige “Dekarbonisierung” in Kraft setzte – hätte sich als weitaus weniger destruktiv erwiesen, wenn die Abgeordneten zwei zentrale konservative Wahrheiten im Auge behalten hätten:

Regierungsbeamte wissen viel weniger, als sie sich vorstellen, und politische Initiativen, die versuchen, enorme Veränderungen der wirtschaftlichen und sozialen Bedingungen herbeizuführen, haben enorm nachteilige Folgen, die von den Regierungsplanern nicht vorhergesehen wurden.

In einer großartigen neuen Studie [2] über die britische Klimapolitik, “The Folly of Climate Leadership: Net Zero and Britain’s Disastrous Energy Policies” – ein in der Tat ein passender Titel – stellt Rupert Darwall, Senior Fellow bei der RealClear Foundation, fest, dass “in 2019 das Ziel auf Null-Emissionen bis 2050 angehoben wurde und nach einer 88-minütigen Debatte im Unterhaus Gesetz wurde”. Andy Puzder fasst im Vorwort zu Darwalls Studie einige der Ergebnisse wie folgt zusammen:

“Die Ergebnisse waren eine Katastrophe. Schon vor dem jüngsten Anstieg der Energiekosten im Jahr 2020 zahlten die Briten etwa 75 % mehr für Strom als die Amerikaner. und während der Energiekrise im Jahr 2022 waren die Strompreise für britische Unternehmen mehr als doppelt so hoch wie der Durchschnitt der US-Unternehmen. Hohe und steigende Energiekosten haben Großbritannien in den wirtschaftlichen Niedergang gestürzt. Die Prahlerei britischer Politiker mit ihrer Führungsrolle beim Klimaschutz, indem sie die Treibhausgasemissionen schneller als jede andere große Volkswirtschaft senken, ignoriert die bedauerliche Tatsache, dass die britische Wirtschaft seit 2008 stagniert. Diese luxuriöse Netto-Null-Politik, die sich nur die Reichen leisten können, ist verheerend für gewöhnliche Briten, die nur versuchen, ihre Häuser zu heizen und zur Arbeit zu gehen.”

Und wofür? Im Jahr 2022 beliefen sich die Treibhausgasemissionen für das gesamte Vereinigte Königreich auf 0,79 % der globalen Gesamtmenge (auf CO2-Äquivalentbasis). Nehmen wir an, das Vereinigte Königreich würde sofort und dauerhaft Netto-Null-Treibhausgasemissionen erreichen. Wenn wir das Klimamodell der US-Umweltschutzbehörde EPA unter einer Reihe von Annahmen anwenden, die die Klimaauswirkungen reduzierter Treibhausgasemissionen übertreiben, würden Netto-Null-Emissionen des Vereinigten Königreichs die globalen Temperaturen im Jahr 2100 um 0,011 °C senken.  (Das ist ein Zehntel der Standardabweichung der Oberflächentemperaturaufzeichnungen und wäre daher nicht nachweisbar.)

Wenn wir stattdessen Annahmen anwenden, die weitaus besser mit den verschiedenen Ergebnissen übereinstimmen, die in der von Experten begutachteten Literatur berichtet werden, würde der Temperatureffekt der Netto-Null-Emissionen des Vereinigten Königreichs im Jahr 2100 0,0065 °C betragen.  (Die analogen Zahlen für die Netto-Null-Politik der Biden-Regierung: 0,173 °C und 0,104 °C.) Darwall, der weitaus höflicher ist als ich, fragt in seiner Studie nicht, ob irgendein britischer Beamter, der diese Politik befürwortet, sich die Mühe gemacht hat, eine so offensichtliche Nutzen-Kosten-Frage zu beantworten. Natürlich haben sie das nicht getan, denn die Antwort hätte die politische Durchführbarkeit der Dekarbonisierungspolitik zerstört.

Zurück zu Burkes zeitloser Weisheit: Die politischen Entscheidungsträger in den USA können viel aus dem Fiasko der britischen Klima- und Energiepolitik lernen. Keine Kolumne kann Darwalls Studie gerecht werden, aber sie ist eine Pflichtlektüre für jeden, der daran interessiert ist, über die allgegenwärtige Propaganda hinauszugehen, die die Mainstream-Behauptungen über Klima- und Energiefragen kennzeichnet.

Darwall demonstriert mehrere zentrale Realitäten. Die Dekarbonisierungspolitik seit 2008 hat das britische Wirtschaftswachstum stark reduziert – das niedrigste in Friedenszeiten seit 1780 – und dieser Rückgang macht einen erheblichen Teil des Rückgangs der Treibhausgasemissionen aus.

 

[1] https://www.realclearenergy.org/articles/2024/01/14/pay_attention_america_edmund_burke_and_the_folly_of_british_climate_leadership_1004792.html?mc_cid=2fed531d86

[2] https://assets.realclear.com/files/2023/12/2321_2320_realclear-report-rupert-darwall-v7_1.pdf?mc_cid=2fed531d86